互停摩托在邻铺引争执 老公返家“助拳”两败俱伤

  发布时间:2013-08-14 11:25:03


    万安法院网讯 两相邻店铺的业主,将摩托车停放对方店铺前,发生争执导致双方受伤。8月13日,江西省万安县人民法院就这起健康权纠纷经过审理,一审判决被告彭某、曾某赔偿原告李某医疗费3529.6元,反诉被告李某赔偿反诉原告曾某医疗费等710.8元。

    原告(反诉被告)李某与被告(反诉原告)彭某、曾某经营的店铺相邻。2013年3月5日上午,被告曾某开门营业时,将摩托车停放在靠原告李某店面一边人行道上,原告李某接下来也将摩托车停放在靠被告曾某店面一边,并碰到被告曾某摩托车发出警报,双方因此发生争执,进而发生厮打受伤。3月6日,被告曾某的丈夫即被告彭某,不听他人劝阻,从外地返回,来到原告李某店里质问原告李某,双方发生争执、厮打,后被告曾某也走进原告李某的店里,双方再次厮打,致原告李某轻微伤甲级,住院11天,造成的损失5882.59元,反诉原告曾某轻微伤乙级,接受门诊治疗,造成的损失1777.07元。故原告李某诉至法院,反诉原告曾某提起反诉。

    一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担相应的民事赔偿责任。原告李某与被告曾某互邻经商,应当和睦相处,相互帮助,文明经商,共同致富,但双方却因小事互不相让,发生争执且相互厮打,事后,被告彭某不是劝解被告曾某,而是不听劝阻,反而从外地返回,和被告曾某再次到原告李某店里,与原告李某发生厮打,造成原告李某轻微伤甲级,反诉原告曾某轻微伤乙级的后果,被告彭某、曾某的行为存在明显过错,应当共同承担本案主要民事责任;反诉被告李某处事不当,对引起双方纠纷、激化矛盾也存在过错,应当承担本案次要民事责任。据此,一审法院遂作出上述判决。

第1页  共1页

 
 

 

关闭窗口