万安法院网讯 为朋友购车提供性价比意见何以引来撬铁棍之灾？原来，何某见其朋友在汤某父亲经营的车行购车，遂告之其他地方该款车型更便宜，不料此言一出，翌日遭到汤某用撬铁棍棒打成轻微伤。近日，万安县人民法院就该起健康权纠纷案件，判决汤某赔偿何某各项损失8802.26元。

    2014年10月2日，汤某的父亲经营的汽车专营店在万安县汽车站附近举办车展。何某碰巧看到其认识的一个朋友准备在汤某父亲的车行购车，何某告知其他地方此款车更便宜，为此交易未成，汤某认为是何某的行为搅黄了生意。次日，汤某在街上看见何某，遂驾车返回拿了一根撬铁棍，然后尾随何某至万安县五云路开心大药房附近，打开车窗用撬铁棍连续击打何某的头部，何某受伤后入住万安县人民医院住院治疗35天，花去医疗费6524.26元。后经司法鉴定构成轻微伤。2014年10月27日，汤某被万安县公安局处于行政拘留5天的治安处罚。事发后被告向原告支付了4700元医疗费，其他费用因协商不成，何某遂诉至法院。

    法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。汤某认为车展上因为何某的一句话而搅黄了车行的生意，次日在街上看见何某，便拿了一根撬铁棍尾随何某至万安县开心大药房附近，用撬铁棍连续击打何某头部，致其轻微伤。汤某虽受到公安部门处于五日治安拘留的行政处罚，但不能免除对原告医疗费等损失民事赔偿责任。汤某在原告不知情的情况下用撬铁棍致伤何某，为此汤某应对何某的损失承担全部的赔偿责任。何某与汤某不存在生意上的竞争关系，对朋友的购车行为提供性价比意见，并非故意要搅黄汤某车行的生意，因此并不构成减轻被告赔偿责任的事由。综上，法院作出如上判决。