10月20日上午临近下班时分，万安县法院执行局里发生了奇葩的一幕，两名男子走进办公室，将满满一蛇皮袋和两大桶金灿灿的5毛硬币交给法官，然后借口离开。次日下午，奇景再次上演，另一名男子又送来满当当的崭新5毛硬币，有的甚至包卷着未拆封，匝口处还可看见银行盖章。

    “这些硬币，加上10张百元钞票，应该够缴执行款了。你们数数吧！”。男子气喘吁吁地说。工作多年的老执行员都从未见过这阵势，更别提新法官了。经过初步称重，这些硬币总重超过了300斤。这是怎么回事？男子为何要扛这么多5毛硬币缴交执行款？

    赊欠货款引纠纷

    原来，两名男子分别叫陈某军和陈某洪，二人都是做工程承揽生意的。去年，俩人在万安合伙承建某项工程，多次跟销售钢材的聂某有生意往来。熟识之后，陈某军和陈某洪经常到聂某店里赊购钢材应急，并承诺一定按时结清货款。谁知今年，双方在一次结账中，就货款的具体金额各执一词，不能达成一致，导致货款一拖再拖，聂某一怒之下将陈某军和陈某洪告上法庭。

    万安县法院受理了此案。法官调查过程中经过多次核实，确认陈某军和陈某洪实欠聂某货款44218.6元。经过调解，陈某军和陈某洪同意在今年7月底付清货款。后俩人向聂某履行20000元欠款，尚差24218.6元未结清。

    拒不履行被强执

    未在规定的期限内结清货款，心灰意冷的聂某再次来到法院，申请强制执行剩余款项及迟延履行金。按照法律程序，执行人员向俩被告送达了执行通知书及财产报告令，被执行人签收并向法院申报了财产，同时希望法院做工作让申请人宽限时间。

    本着“案结、事了、人和”的工作原则，执行人员又在双方当事人间协调反馈，沟通协商。最后，聂某终于同意宽限还款时间，也放弃双倍延迟利息，但坚决不同意再少钱或拿货抵债。然而，陈某军和陈某洪对此结果并不满意，心中怨气满满。

    扛着硬币来缴款

    10月20日上午，到了缴款时间，陈某军和陈某洪将“精心”准备好的执行款带到法院执行局，结果却让法官们和聂某都傻了眼。24218.5元中，除了1000元是百元纸钞，其余都是5毛硬币。经过称重，这些硬币重量超过了300斤。

    “他们哪里是来还钱的，分明是故意气我，给你们找茬来的。你看，有些封条都没拆，还盖了银行公章，很明显是去银行换的零钱”。看到这幅情景，聂某一脸气愤说道。尽管如此，为了不让当事人再次挑起矛盾，法官还是不带情绪地劝说聂某：“清点好了帮你存到银行去，不要担心，我们给你解决好。”

    一袋袋、一桶桶硬币倒出来堆成一座小山，堆满了执行局的办公桌。6名法院工作人员虽有苦水，但也只能咽下。全都是硬币，没法使用点钞机，还要对硬币的质量、真伪进行分辨，最后还要封包。来不及吃饭休息，法院和银行工作人员最终耗费6个小时才清点完。硬币共计46437枚，全部是5毛硬币，另有10张100元纸币，共计24218.5元，最终确定数额无误。随着申请人向法院出具了结案证明，一桩执行案得以了结。

    法院呼吁：尊重司法守护道德

    面对陈某军和陈某洪送来的这些“硬币”组成的执行款，法院不得拒收，但是这样给自身带来不必要的工作负担，影响工作效率，浪费司法资源。

    法院告诫广大被执行人，如果主观上具有故意妨碍执行的动机，又具体实施了恶意履行的行为，在结果上有造成法院的正常执行遇到障碍和严重困难，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》中“以其他方法妨碍或抗拒执行的”行为之一，依法可给予相应法律处罚。

    法院希望当事人能够理解和配合法院的执行工作，善意还款、恪守人品。被执行人如对判决结果不满可以通过上诉、再审等途径来解决，切莫冲击司法，挑战法律和道德底线。树立尊重司法、信仰法律、守护道德的良好思想，尽量避免类似行为的发生。