万安法院网讯 “刘法官，太感谢你了，我以后会如期给付抚养费，谢谢你的牵线搭桥!”被执行人梁某在电话里如是说。近日，江西省万安县人民法院执行法官通过电话、QQ、电子邮箱等多种媒介方式联系当事人，成功地执结了一起抚养费纠纷案件。

    郭某与梁某于2002年12月结婚，婚后生育了一女儿。2013年2月梁某与郭某协议离婚，约定女儿随郭某共同生活，梁某不承担任何费用。但2013年4月郭某却以女儿名义提起诉讼，要求梁某每月给付抚养费400元，一审法院经审查判决梁某每月支付抚养费300元。梁某不服原审判决上诉，二审法院判决梁某每月支付抚养费150元。

    该案判决生效后，因梁某未如期支付女儿抚养费，被申请强制执行。执行法官了解到小女孩一直由爷爷奶奶在家抚养，其法定代理人郭某和被执行人梁某都在广东打工，为执行造成了一定的困难。于是，执行法官决定通过电话联系等等手段，远程“遥控”执行。执行法官电话联系到被执行人梁某，通过QQ、电子邮箱向其送达执行通知书和财产报告令，通过交流，了解被执行人的想法，做被执行人的思想工作。执行法官了解到被执行人对郭某以女儿的名义起诉自己很是不理解，认为当初双方离婚时约定梁某不承担任何费用，且郭某完全有能力抚养女儿，二审结束后，郭某还一直躲着自己，电话也不接。随后执行法官又通过电话联系了郭某，发现双方当事人种种误解，根源在于双方互相不信任、沟通不畅等。

    执行法官采取通过电话和利用下班时间通过QQ与双方沟通，一面向梁某释解相关的法律义务关系，并把郭某对于孩子的抚养费问题的意见转达给梁某，一面向郭某转达梁某的意见，协商解决双方在孩子抚养费方面的分歧点。

    在执行法官的撮合下，梁某和郭某最终达成了执行和解协议，梁某及时履行了协议，于是出现开头的那一幕。